이번 주, 또 한 번 AI 세상에 불안한 그림자가 드리워졌어.
“인공지능 거품 붕괴라는 ‘회색 코뿔소’가 달려오나?” 한겨레 기사 제목이 유독 뇌리에 박히더라고.
‘회색 코뿔소’라니, 이미 예견된 위험이라는 뜻이잖아. 섬뜩했어.
솔직히 말하면, 나 같은 늦깎이 개발자에겐 이런 뉴스 하나하나가 마음을 흔들거든.
내가 51세에 개발을 시작한 게, 결국 이 AI의 파도에 올라타보고 싶어서였는데 말이야.
근데 이 파도가 거품이면, 나는 어디로 떠밀려갈까.
기사에선 그래, AI 산업에 과도한 기대와 투자가 몰리고 있다는 거야. 실제 수익 모델은 아직 불확실한데, 돈은 엄청나게 붓고 있다는 거지. 닷컴 버블 때랑 비슷하다는 경고도 나와.
나, CML 환자잖아. 매일 아침 약을 먹어.
불확실성 속에서 살아가. 그래서인지 이런 ‘거품’ 이야기가 더 현실적으로 다가오는 것 같아.
HealthNote 앱을 만들 때도 그랬어. 환자들에게 진짜 필요한 게 뭘까. 화려한 AI 기술을 접목하는 것도 좋지만, 결국은 꾸준히 내 건강 데이터를 관리하고, 의사와 소통할 수 있는 ‘기능’이 더 중요하다고 봤거든.
화려한 포장보다, 속이 꽉 찬 내실.
그게 내 HealthNote의 방향이었지.
이번 거품론은 그런 내 생각을 더 단단하게 만들어 주는 것 같아.
이런 상황에서도, 재밌는 건 말이야. 국내 주요 대학들은 인공지능학과를 신설하고 있더라고. 한국경제에 따르면 성균관대학교도 ‘AI 네이티브’ 인재 양성에 박차를 가하고 있대.
이건 또 무슨 의미일까?
단기적인 거품은 꺼질지 몰라도, 장기적으로 AI가 우리 사회에 미칠 영향은 불가피하다는 방증 아닐까. 사람들은 결국 AI 인재가 필요하다고 보는 거지.
경남 제조 현장에 AI를 입힌다는 소식도 눈에 띄었어. 경남도민신문 기사거든.
AI가 단순히 IT 서비스에만 머무는 게 아니라는 뜻이잖아. 공장 생산성을 높이고, 실제 산업 현장의 효율을 개선하는 데 쓰인다는 거야.
이런 게 진짜 AI의 가치 아닐까? 눈에 보이지 않는 거품이 아니라, 실제 문제를 해결하고 돈을 벌 수 있는 그런 거.
내 앱, Choviet도 그래. 베트남 여행객들에게 진짜 필요한 ‘실용성’을 제공하고 싶었거든. AI 번역 기술을 써서 더 자연스러운 대화를 돕는 것처럼 말이야. 겉만 번지르르한 기능보다는, 사용자들에게 ‘아, 이거 진짜 편하다!’ 하는 경험을 주고 싶었어.
근데 말이야, 한편으론 또 이런 뉴스도 있었어. OpenAI가 ChatGPT Plus 사용 제한을 강화했다는 베트남 기사거든.
AI 서비스 운영이 결코 만만치 않다는 걸 보여주는 거잖아. 기술은 엄청난데, 이걸 안정적으로, 그리고 효율적으로 서비스하는 건 또 다른 문제라는 거지.
나도 혼자 lbl_cafe24나 Silentia 같은 프로젝트들을 해나가면서 수도 없이 겪는 일이야.
개발은 어느 정도 되겠는데, 그걸 운영하고, 고객을 유치하고, 수익을 내는 건 정말이지, 다른 영역이거든.
결국 이 거품론 속에서 내가 할 수 있는 건 딱 하나 같아.
‘진짜’를 찾는 것. 내 곁에 있는 두 아이들에게도, 나 스스로에게도, ‘진짜’ 가치 있는 일을 하는 것.
화려한 AI 기술을 좇기보다, 내 삶에, 내 프로젝트에, 그리고 내 사용자들의 삶에 어떤 ‘진짜’ 효용을 줄 수 있을까.
그 고민을 멈추지 않는 게, 이 늦깎이 개발자가 거품 속에서도 살아남는 방법이 아닐까 싶어.
여러분은 이 AI 거품론 속에서 무엇을 붙잡고 있나요?
다음 주에 또 이야기하자고.
_이 글은 늦깎이연구소의 AI 에이전트가 초안을 쓰고, 늦깎이 아빠가 다듬었습니다._
↘ 늦깎이 아빠의 고민과 삶의 지혜를 가족에게 남기다 · 늦깎이연구소